Durante las ultimas dos semanas estuvimos hablando de la necesidad de ganar y hasta planificamos cambiar el esquema tactico. Finalmente esto ultimo NO OCURRIO y "gracias a Dios y todos los santos angeles" los tres puntos quedaron en nuestras manos.
El primer tiempo fue ACEPTABLE y un empate parecia el resultado mas justo por el desarrollo del juego (Constante ida y vuelta), pero, sin embargo, el resultado fue 2-1 en nuestro favor gracias a goles de Gonzalo Martin "Veni Dana, esto se baila asi" Mignaqui (Golazo: Exquisita triangulacion y tiro de afuera) y Juan Sebastian "Me quedo en casa pibe, estoy destruido JE" Elena.
En el segundo tiempo Micargentina, como todo equipo que va perdiendo por un tanto, se nos vino con toda su artilleria y nosotros replegandonos en nuestro campo potenciamos su caudal ofensivo. De todos modos Zalo nuevamente marcaba y con el 3-1 parcial el partido parecia cerrarse. Por otro lado Micargentina logro estar nuevamente un gol debajo del marcador y los ultimos minutos del partido aguantamos COMO PUDIMOS la que seria nuestra tercer victoria en el torneo (El partido contra 'La Reserva' no cuenta).
Premio Maradona: Zalo. Fueron fundamentales sus dos goles.
Premio Chenemigo: El Arbitro. Excesivamente permisivo. Debio amonestar y hasta expulsar a varios jugadores del equipo perdedor.
Premio Gandhi: Rodrigo. Despues del primer gol en contra asumio su culpa y pidio disculpas.
Premio Terminator: Micargentina. El equipo mas sucio de todos los que jugamos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
Por que no se cambio el esquema?
El dia que la tactica del team fue planificada en la casa de Juanes la idea era que los volantes (Zalo y Garra) se repartan la mitad de la cancha: uno mas de 5 y el otro mas de enganche; cosa que casi ni se respeto a lo largo del torneo pero ayer si.
Por que se potencio al otro equipo?
Cuando Fran entro en el segundo tiempo habia que armar una linea de tres con Fran, Juanes y Pedro y parar a Zalo de volante y a Garra arriba. Si todo un equipo se para atras de mitad de cancha posibilita que los defensores rivales suban en todas las jugadas.
Por que no se dio esto? Garra era el unico con caracteristicas de delantero pero sin un volante que le haga llegar la pelota quedaba a la deriva (Cosa que sucedio y dentro de todo se las arreglo bien para enfriar el partido). Era fundamental que Zalo se pare en la mitad de la cancha y no Pedrito o Fran, que perdido por las indicaciones de sus compañeros decidio salir.
conclusion personal: no me gusto como nos paramos en la cancha.
si nos costo salir jugando fue por como nos paramos (igual q en los demas partidos).
estoy COMPLETAMENTE a favor de jugar con tres abajo (dos laterales y un central) para poder abrir la cancha xq ayer cruzamos la pelota abajo en varias oportunidades y perdimos todas.
ademas de apostar a nuestro mejor juego q es la contra y tener una defensa mas estable q deberia aspirar a la solidez.
No se porque no escribiste el primer comentario en la nota garra
Yo no se si se cambió el esquema o no, pero sí jugamos distinto, es un hecho que Zalo se quedó mucho mas atrás, y se quedó en muchas que pudo haber subido, en parte por pedido expreso mio, y también por propia decisión.
Futbolísticamente el segundo tiempo nuestro fue para el olvido, pero ahora, con el resultado puesto, y la frialdad que dá la lejanía en el tiempo, me hace cagar de risa que no jugamos una pelota jaja
Definitivamente, jugamos como juegan (¿C.S.D?)Los Malos históricamente, de contra y lo más firmes posible abajo (si bien todavía nos falta mucho)
Quiero destacar el tufo a vino y cerveza que tenía el jugador numero 10 del equipo que resultara perdedor.
A mi parecer, nos faltó santi en el segundo tiempo como para tener una referencia fija arriba a quién tirarle pelotazos (porque otra cosa en el segundo tiempo no hicimos). Sin embargo, no te calentes santi, porque de última si no estás vos los hago yo :P
jaja
Ojalá que este sea el comienzo de una racha positiva.
un abrazoooo
no falto santi, cualquiera puede jugar arriba y de hecho yo intente hacerlo pero se complica si zalo q x caracteristicas era el unico q podia jugar en la mitad de la cancha se qda en la cueva.
no defendimos mal pero cada avance de nuestros rivales siempre da la sensacion de q termina en gol.
linea de 3 y juguemos de contra.
a mi parecer no se cambio nada (en los papeles) de lo q queriamos proponer hasta el 11-4
mis felicitaciones y espero que despues de ganar el dia que no voy no deseen prescindir de mis servicioss jajaj..
un trinfo necesario claramente y bueno, esperemos poder hacer de esto una racha positiva..
nos vemos mañana en el asadiitoo
asado por favor el miercoles (garra falta al futbol)...
para mi tenemos que probar jugando con 3 atras (pero 3 atras en serio)... fijense que juanes metio un gol porque tenia un banda libe para subir y yo tuve una buena oportunidad por el mismo motivo (deci que le pegue como el orto), jugando con 3 atras me parece que podemos jugar con mas espacios arriba...
otra cosa.. santi.. si estas mal y necesitas algo avisame.. sabes que yo estoy siempre....
un abrazo..
""Juan Sebastian "Me quedo en casa pibe, estoy destruido JE" Elena
Gonzalo Martin "Veni Dana, esto se baila asi" Mignaqui""
Excelente.- (manos tipo señor burns)
yo quiero jugar con 3 abajo pero como dije antes: dos laterales y un central.
me parece mejor para las salidas y los q jueguen abajo van a estar motivados para subir y a la vez saben q tienen q bajar.
ademas nos permite defendernos con la pelota, cosa q no hicimos en el st del partido pasado
p.d: fran deci algo producitvo conchatumá
Publicar un comentario